Tidak Ada Tindak Pidana yang Ditemukan

Budi Hermanto menambahkan, penyidikan dihentikan karena tidak ditemukan tindak pidana. Penyidik menyatakan bahwa tidak ada perbuatan melawan hukum terkait kematian Lula Lahfah. Polisi juga memeriksa barang bukti yang ditemukan di apartemen korban, namun tidak ada bukti yang menunjukkan adanya tindak kriminal.

Pemeriksaan Barang Bukti di Apartemen Lula Lahfah

Polisi mengungkapkan hasil pemeriksaan atas 16 item barang bukti yang ditemukan di apartemen Lula Lahfah. Barang bukti tersebut terdiri dari empat botol liquid, delapan buah pods, tabung 2.050 gram, dan kotak obat berisi 44 tablet. Pemeriksaan ini memberikan gambaran mengenai kondisi di apartemen saat kejadian.

Baca Juga : Naysilla Mirdad Putus dari Arfito Hutagalung Setelah 3 Tahun Pacaran

DNA dan Kandungan pada Barang Bukti

Azhar Darlan, Kaur Subbid Toksikologi Puslabfor Bareskrim Polri, menyatakan bahwa ditemukan DNA Lula Lahfah pada tabung Whip Pink yang ditemukan di kamar ‘A’. Di samping itu, ditemukan juga bekas darah pada spray dan tisu kapas bekas pakai. Namun, tidak ditemukan asen atau sianida pada barang bukti tersebut. Sebaliknya, ada kandungan gliserin nikotin pada pods dan botol liquid.

Temuan Kandungan Bahan Aktif pada Obat

Polisi juga menemukan 44 tablet obat di apartemen Lula Lahfah. Pada tablet obat-obatan tersebut, ditemukan bahan aktif seperti citalopran dan paramomisin. Selain itu, pada tabung ditemukan juga kandungan glozapin. Temuan ini memberi gambaran lebih lanjut mengenai obat-obatan yang digunakan oleh Lula Lahfah.

Penyidikan Dihentikan Secara Resmi

Berdasarkan hasil pemeriksaan dan tidak adanya tindak pidana, polisi menghentikan penyidikan kasus kematian Lula Lahfah. Meskipun belum ada penyebab pasti yang ditemukan, keputusan ini diambil dengan mempertimbangkan keputusan keluarga yang tidak ingin dilakukan autopsi. Dengan demikian, kasus ini tidak akan dilanjutkan.

The post Polisi Resmi Hentikan Penyidikan Kasus Kematian Lula Lahfah appeared first on Rumpi Tetangga.

Menurut Catur Irianto, Humas Pengadilan Tinggi Jakarta, ada dua tindak pidana yang terbukti dalam persidangan. Pertama, persetubuhan dengan anak di bawah umur. Kedua, pengguguran kandungan yang dilakukan lebih dari satu kali. “Jadi kumulatif ya, ada dua tindak pidana yang terbukti,” ujar Catur kepada awak media pada 7 November 2025.

Dua Kali Pengguguran Jadi Faktor Berat

Majelis hakim menilai perbuatan Vadel tidak hanya melanggar hukum, tetapi juga menimbulkan dampak psikologis yang serius pada korban. Dalam pertimbangannya, hakim mencatat bahwa Vadel melakukan dua kali tindakan pengguguran kandungan terhadap korban, yang diketahui merupakan anak dari publik figur Nikita Mirzani.

Baca Juga : Diceraikan Na Daehoon, Jule Pamer Foto Tanpa Hijab Bareng Selingkuhan di Dalam Lift

“Sehingga terjadi trauma pada korban,” kata Catur. Majelis hakim menilai tindakan itu tidak bisa dianggap sebagai kekhilafan sesaat, melainkan menunjukkan adanya niat dan pengulangan, yang memperkuat alasan hukuman diperberat.

Dalih Menikah Dinilai Sebagai Tipu Muslihat

Rencana Vadel yang sempat berjanji menikahi korban juga tak luput dari perhatian hakim. Dalam amar putusannya, majelis menilai rencana itu hanyalah siasat untuk menipu korban demi memuaskan hasrat pribadi.

“Karena faktanya, setelah korban hamil, kandungannya langsung digugurkan dan tidak ada pernikahan. Dua kali pula. Jadi itu pertimbangan hakim memperberat hukuman terdakwa,” jelas Catur. Hakim menilai janji menikah tersebut sebagai bentuk manipulasi yang memperburuk perbuatan pelaku.

Usia Dewasa dan Tanggung Jawab Hukum

Dalam pertimbangannya, hakim juga menegaskan bahwa Vadel sudah masuk dalam kategori usia dewasa. Artinya, ia dianggap sadar penuh atas tindakannya dan konsekuensi hukum yang mengikutinya. “Dia sudah dewasa, jadi bisa menerima hukuman seberat itu,” ungkap Catur.

Meski diperberat, vonis 12 tahun penjara masih lebih ringan dibanding ancaman maksimal yang diatur dalam undang-undang. “Dalam Undang-Undang Perlindungan Anak, hukuman bagi pelaku persetubuhan anak di bawah umur bisa mencapai 15 tahun,” tambahnya.

Rangkaian Kasus Sejak Vonis Pertama

Sebelumnya, pada 1 September 2025, Pengadilan Negeri Jakarta Selatan telah menjatuhkan vonis 9 tahun penjara dan denda Rp1 miliar kepada Vadel Badjideh. Hakim menyatakan Vadel terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tipu muslihat untuk menyetubuhi korban di bawah umur.

Vonis itu dijatuhkan berdasarkan Pasal 81 ayat (2) jo Pasal 82 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak, Pasal 77A ayat (1) Undang-Undang Perlindungan Anak, serta Pasal 348 KUHP mengenai pengguguran kandungan.

Langkah Hukum Selanjutnya

Hingga kini, pihak Vadel Badjideh belum memberikan tanggapan resmi terkait vonis banding tersebut. Namun, pengamat hukum memperkirakan peluang untuk mengajukan kasasi ke Mahkamah Agung masih terbuka. Meski begitu, langkah itu dinilai sulit membatalkan putusan, mengingat majelis hakim sudah mempertimbangkan fakta hukum dan bukti kuat dalam persidangan.

Kasus ini menjadi perhatian publik karena menyangkut isu perlindungan anak dan keadilan bagi korban kekerasan seksual, yang belakangan menjadi sorotan serius di Indonesia.

Kesimpulan: Vonis yang Sarat Pesan Moral

Kasus Vadel Badjideh menjadi pengingat bahwa hukum di Indonesia semakin tegas terhadap pelaku kekerasan seksual, terutama yang melibatkan anak di bawah umur. Putusan majelis hakim yang memperberat hukuman menunjukkan bahwa pengadilan tidak hanya melihat dari sisi perbuatan, tetapi juga dampak psikologis dan moral yang dialami korban.

The post Hakim Perberat Hukuman Vadel Badjideh, Ini Alasan di Baliknya appeared first on Rumpi Tetangga.